こんばんは。PALCOMさんのところから来ました。初めてコメントさせていただきます。
「将来や老後に備えての貯蓄率が71%」の件ですが、私は番組を見たわけではないんですけど、貯蓄の理由の71%が将来や老後の備え、ということではないのかな、と思いました。それを「貯蓄率71%」と番組で表現したとすれば、あまりにも程度が低い議論といわざるをえませんね。大体、今の20代の貯蓄率が71%なんてどう考えてもありえないとですよねえ。
トラックバックどうもです。
私の記事が他の方の記事の一部として使われるのは恥ずかしい気分と誇らしい気分の半々で複雑ですね(笑)
「将来や老後に備えての貯蓄率が71%」ですが、その中には中項目や小項目も含まれてるでしょうね。
まぁ、漠然と考えての貯蓄が多数だと思いますしそれでも良いと思います。
貯蓄はないよりかあるほうが絶対に良いし、自己啓発しろと言われても英会話なのか資格取得なのかは本人が決めること。
そしてそれが給料に反映するかもその人次第です。
自己責任がきちんとできる人であれば貯蓄にしろ自己啓発にしろ『できる人』には変わりないと思います。
はじめまして。
いろいろなBlogを拝見していると何となく番組制作側の意図がみえるような感じですね。
おっしゃるとおり後期高齢者医療制度についてもMediaはまず悪法という感じに報じているかんじですが、それならなぜ小泉さんのときにもっと取り上げなかったのかなと感じます。
しっかりと0ベースからの情報提供し、視聴者に考えさせるような番組ってできないのでしょうかね。。
⇒駐在員さん
はじめまして。コメントありがとうございます(^^♪
うさみみも「71%」という数字は怪だったんですけど、ご指摘のとおりなら納得です(笑)
ほんとのところを知りたいところですね。
ともかくも、若い人が堅実なのはなんとなくいくつかのブログを見てると感じます。これはいいことですね(^^♪
⇒にっしーさん
コメントありがとうございます(^^♪
ネット証券の台頭により、我々も含めて世代関係なく個人投資家が出現しだしました。
貯蓄だけではなく、投資も。。。投資に頼ることなく、貯蓄も。。。バランスよくいってほしいものですよね(笑)
自分への投資も番組ではテーマにあったようですけど、ご指摘の通り、本人が決めることであり、それにより得るものもその人次第ですね。
⇒しおじゃけさん
はじめまして。コメントありがとうございます(^^♪
番組とかアナリストとか投資雑誌とか、スポンサーの意図が入っているってことを意識して見るのと見ないのとでは大きく見方が変わりそうですね。
後期高齢者医療制度について勉強を全然していないので、悪法なのかどうかよく分からないです。報道の仕方でそのあたりが余計に見えないですね。
ゼロベースから作り上げるの番組ができるとすごいことですよね。民法では厳しいかな。ウケ狙いの番組が多すぎ…。本来NHKの役割りなのかもしれませんが…(笑)
うさみみさん
トラックバック、コメント、そして記事の紹介をどうもありがとうございます
その記事を書いて、批判が多いのかなと思っていたのですが、書いてみれば共感してくれる人が多くてびっくりしました。
こういった番組に、うさみみさんのような資産運用やライフプランニングに詳しい人がいてコメントして欲しかったです〜
チリのことわざなのですが、「虎より知識のない2匹鳩のほうが怖い」っていうのがあります。
何をしでかす分からないから。笑
では
akira
akiraさん
akiraさんの記事にうさみみも共感しました(^^♪
うさみみは投資家としてはよちよちですので、TVでのコメントなど恐れ多いです(笑)
引用させていただいたこと、快くご了解いただいてありがとうございました。
今後ともよろしくおねがいします(^^♪
Author:うさみみ1969
うさみみ38歳です。
